La resolución del caso Alberto Contador ha generado muchos comentarios, pero pocas reflexiones. A través de esta página web intentaremos aportar algo de luz y sobre todo centrarnos en el futuro del ciclista madrileño y del equipo danés.
Vamos con la primera parte de las reflexiones en voz alta: ¿qué pasa con la licencia de Saxo Bank?
El equipo danés Saxo Bank es un conjunto WorldTour. Por tanto, tiene garantizada su presencia en Giro, Tour, Vuelta y las demás grandes clásicas y pruebas por etapas del calendario WorldTour. Y, en principio, deberÃa seguir siéndolo hasta diciembre de 2012… pero hay dudas sobre ello y fundamentadas.
Los antecedentes son muy claros: la UCI sólo puede tener en cuenta lo que haya sucedido el dÃa 20 de octubre del año precedente. Es decir, si un equipo presenta un contrato de un ciclista muy bueno el dÃa 21 octubre, los puntos de ese corredor no son sumados. Y del mismo modo, si un equipo pierde a un corredor con posterioridad a esa fecha por culpa de un positivo, esos puntos no son restados. Las licencias se conceden de acuerdo con una foto fija que tiene como fecha la situación del equipo a dÃa 20 de octubre.
Esa es la teorÃa y eso es lo que hasta el momento ha venido aplicándose. El propio presidente de la UCI, Pat McQuaid, llegó a decir que iban a revisar la licencia de Vacansoleil tras los problemas de Riccò y Mosquera en 2011. Pero no pasó de la amenaza porque reglamento en mano no era posible. Además, Vacansoleil ni siquiera habÃa sumado los puntos de Mosquera por precaución.
El problema, reglamento en mano de nuevo, es que el positivo de Contador no ha llegado ahora sino que es de sobras conocido por la Comisión de Licencias en el momento de la evaluación, el famoso 20 de octubre (la reunión siempre es unos dÃas más tarde). Y también era conocido por Saxo Bank, quien a pesar de la situación de Contador sà que pidió que sus puntos fueran sumados porque sin ellos no estarÃan en la división de elite.
Eso hace que aparezca una sombra de duda sobre la licencia de Saxo Bank. El positivo ya existÃa a fecha 20 de octubre, se pidió que los puntos fueran sumados y ahora ha habido una sanción, por lo que es mucho más posible que la Comisión de Licencias puede volver a estudiar esa licencia. Y más si se tiene en cuenta que Contador supone el 69% de los puntos del equipo. Es decir, los demás corredores apenas aportan un 31%. Sin Contador, el equipo no hubiera entrado ni siquiera entre los 20 primeros.
A partir de ahora los próximos pasos son decisivos. ¿Qué decisión va a tomar la empresa Saxo Bank? Ese es el primer punto importante. Si Saxo Bank sigue apostando por el ciclismo, mantendrá a Contador en su plantilla –no olvidemos que teóricamente puede despedirlo y dar por cerrada esta historia– y seguirá peleando hasta el final por su licencia WorldTour. Y tiene argumentos para intentar retenerla basándose en los precedentes, pero también para perderla puesto que nunca un equipo habÃa basado tanto sus puntos en un ciclista pendiente de sanción en el momento del examen.
Pero estamos siempre partiendo de la base de que la licencia tenga que volver a ser examinada. Y la pregunta es: ¿quién lo va a solicitar? Los equipos rivales no parecen muy interesados. El único que podrÃa salir beneficiado de esta historia es Europcar. Los franceses podrÃan hacerlo, pero para su actual plantilla tener que correr Giro, Tour y Vuelta –más todas las demás carreras– serÃa excesivo, por lo que no parece que los galos vayan a poner mucha carne en el asador de la presión a la UCI. Y no hay ningún otro equipo llamando a la puerta. Asà que por ahà no parece que pueda venir el problema.
Por tanto, todo dependerá de la decisión de la propia UCI. ¿Pedirá la UCI a la Comisión de Licencias que estudien la situación de Saxo Bank? ¿Lo hará la propia Comisión de Licencias de oficio? La respuesta a esas preguntas es complicada y depende de intereses que están fuera del alcance de este artÃculo.
Pero lo que está claro es que deportivamente tampoco supondrÃa el fin del mundo para Saxo Bank perder su licencia. En las clásicas, la presencia de Nick Nuyens les permitirÃa correr prácticamente todas. Y en las vueltas, con Contador tienen garantizado su lugar en la Vuelta a España e incluso tal vez con el equipo mucho más descansado, algo que también podrÃa venirle bien al propio madrileño.
Otra cosa es si la situación actual puede dejar a Saxo Bank fuera del WorldTour de 2013. Pero para eso necesitamos más espacio y más tiempo para hacer cálculos. Primer avance: el futuro de Saxo Bank se tiñe de negro más que de rosa, aunque todo tiene remedio en este mundo de puntos y rankings.
Deportiva y éticamente creo que lo mejor serÃa dejar en suspenso esa licencia sin que ningún otro equipo ocupe la plaza. Otra cosa es que esto suponga a la UCI perder dinero.
Hola
El dinero de la licencia se cobra cuando te la conceden, asà que está ingresado por la UCI… Y luego hay un cánon anual que probablemente también está cobrado. No es un problema de dinero por la licencia. Es un problema peliguado puesto que puede sentar precedente y “rearbitrar” otros casos. Y es un caso que evidentemente no se cerrará con la pérdida de licencia sino que también irá al TAS. Asà que la UCI va a tener que pensar mucho qué pasos da… No es una decisión fácil
¿Y por qué no se le hizo una cláusula especial a la renovación del Saxo Bank, si ya sabÃan la situación de Contador?
Valverde creo que no sumaria puntos este año no? contador le pasaria lo mismo? asi que saxo bank, por ahora no tendria los puntos a fecha de octubre del 2012, no?
Efectivamente, Valverde no suma puntos este año ni el próximo. Y a Contador le sucederá lo mismo. El problema es que esa segunda sanción (2 años de castigo + 2 años extra sin sumar puntos) se basa en la famosa ley Osaka. Y esa ley ha sido anulada por el TAS, asà que… deberÃa sre anulada también. Pero está vigente
No sabemos si se hizo o no se hizo. Pero es evidente que Zapelli, el presidente del tribunal que concede las licencias, le indicarÃa a Riis que su situación era muy delicada y le harÃa una clara advertencia sobre el futuro del equipo si Contador daba positivo. Piensa, por ejemplo, que Vacansoleil quiso evitar ese mismo problema y cuando se presentó en el tribunal pidió que por prudencia no fueran sumados los puntos de Mosquera. El problema para Saxo Bank es que si no sumaba los puntos de Contador… estaban fuera del WorldTour.
Entiendo que a estas alturas no haya equipos interesados en suplir al Saxo Bank ¿Pero que sucede con los organizadores de las GV (especialmente Giro y Tour)? ¿No crees que ellos si pueden estar más interesados en invitar a otros equipos que tener a un Saxo Bank sin Contador?
Saludos y gracias por la información que nos compartes.
Hola, Alejandro.
El organizador del Giro es el primero que no debe estar muy interesado en tener a Saxo Bank sin Contador. Y lo mismo sucede con el Tour. La Vuelta es diferente porque ya tendrá a Contador listo para participar. Pero en este punto los organizadores están atados de pies y manos. Todo depende de la UCI y de la Comisión de Licencias. En realidad, piensa que hay muchos con esos mismos intereses: Acqua&Sapone seguro que aún sueña con meterse en el Giro si Saxo Bank pierde la licencia… por poner sólo un ejemplo.
Ahora mismo todo pasa por la UCI. Son ellos los que deben meditar y tomar una decisión: ir o no a la Comisión de Licencias.
Sobre la Comisión de Licencias se puede hablar y discutir mucho. En Velofutur tenemos relación directa con ellos por las muchas ocasiones en que hemos tenido que defender a un equipo -y no sólo español- ante Pierre Zappelli y el resto de miembros de este “juzgado” tan especial. Y sólo te comento un detalle: son un tribunal independiente y muy objetivo en sus respuestas. Además, son bastante más flexibles que otros tribunales especiales como puede ser el TAS. Si un dÃa nos dieran a elegir, suelen ser menos duros en la Comisión que en el TAS. Y eso no significa menos profesionales sino más bien todo lo contrario.
Hola Velofutur.
Un apunte. Desde el punto de vista deportivo es cierto que Saxo Bank sin Contador no da más nivel que media docena de equipos profesionales, pero no estoy de acuerdo con lo que dices de el Giro.
Este año la carrera comienza en Dinamarca y ya sabemos que una salida desde el extranjero suele pagarse más cara que una salida desde el propio paÃs, por los gastos que ocasiona. Imagino que las autoridades y patrocinadores locales (si los hay, que no lo sé) cuentan con el concurso del gran equipo nacional. De todos modos, la propia organización italiana debe saber que excluir al Saxo Bank ahora serÃa un problema de cara al público de uno de los paÃses con un sentimiento nacionalista más arraigado de toda Europa.
En otras carreras sà lo veo muy posible pero en el Giro no.
Un saludo.
Hola, David
Tu reflexión es muy interesante. Efectivamente, la salida desde Dinamarca no puede ser obviada y al escribir el artÃculo no pensamos en ello. Tienes mucha razón…
Normal que se os olvidada; con tantas salidas desde el extranjero es fácil despisarse.
¿Tenemos fecha para la resolución?
El año pasado las invitaciones de El Tour se dieron a finales de febrero y Guillén dijo que este año la vuelta lo harÃan igual. Sin embargo, hace semanas que no dan noticias al respecto.¿Están esperando la solución a este tema?
Hola, David
No, no hay fechas para las invitaciones. Guillén estuvo unos años esperando a la última semana del Giro. Sin embargo, el año pasado lo adelantó y mucho. Y también este año dijo que lo iba a decir antes que nunca. Pero efectivamente el tema de Saxo Bank supone un freno para esa decisión, aunque freno relativo. Más que saber si Saxo Bank sigue siendo WorldTour o no, el problema es si meten a un nuevo equipo como 18º del WorldTour. Es algo difÃcil de pensar… pero seguro que optan por la prudencia para no pillarse los dedos
Nuestra apuesta (no nuestras preferencias): Tour – Cofidis, Saur, Europcar y 1t4i; Vuelta – Caja Rural, AndalucÃa, Cofidis y 1t4i
Gracias.
Muy de acuerdo con vuestra apuesta.
En el Tour, yo también creo que van a repetir los de la ParÃs-Niza.
En la Vuelta veo muy posible el Europcar, patrocinador de la carrera. Asà que os cambio el 1t4i por los de Bernaudeau. Como opción más remota contemplo al Colombia, es un mercado distinto y ASO ya les ha invitado al Criterium International.
Seguro que luego hay sorpresas, como cada año.
Muy buenas reflexiones. Personalmente me gustarÃa ver en la Vuelta a los colombianos. Además con una europa en crisis no se pueden obviar otros mercados, y Colombia es un paÃs en este momento con un crecimiento económico importante. Unipublic deberÃa invitarlos y buscar algún patrocinio por allà (no estamos para perder más carreras).